快捷导航
本帖最后由 值班编辑(1号) 于 2015-4-11 16:13 编辑

近日,关于深圳即将成为第五个直辖市的传言,在微信上闹得沸沸扬扬。难道又是哪个房地产商为了炒房造的谣?此前传言,广东政法委书记马兴瑞调任深圳市委书记,筹建直辖市。26日,马兴瑞调任深圳市委书记的消息得到证实,而筹建直辖市目前仍是传言。

1、深圳成为直辖市的可能性大不?表示,压力山大……


“深圳将成为第五直辖市。”这一猜测已在民间流传甚广。而这一说法也不是空穴来风。最近这个传言又开始甚嚣尘上。

“合并深莞惠,成立深圳直辖市,如何?”今年“两会”上,全国政协委员黄扬略提交提案,建议从国家战略出发,在全国适时启动行政区划调整试点,将深圳、东莞、惠州三市所辖行政区域合并,设立新的深圳直辖市。

那么,成立直辖市需要具备哪些条件:
1、明显的区位优势和经济政治优势,在国内主要城市中经济体量靠前,直辖后能够辐射,带动整个地区的经济的发展,且应与原有直辖市保持一定距离,例如原四川省重庆市为计划单列市,国内政治经济地位较为突出。
2、人口不少于200万人,且是所在区域最大的城市,因为密度人口是地区经济发展的基础。
3、非省会城市优先考虑,且城市和人口规模经济体量综合实力等超越所在省省会城市,长期居省内第一位置,例如原四川省重庆市。
4、省会直辖后本省它城有能力肩负省会职责。
5、有一定的经济基础,至少达到自足水平,便于往后政府调控。
6、尽量不破坏所在省的行政版图。

截至2014年底,中国大陆地区共有4个直辖市,分别是北京、上海、天津和重庆。另有5个计划单列市,分别是大连、厦门、宁波、深圳、青岛;10个副省级城市,分别是沈阳、长春、哈尔滨、南京、杭州、济南、武汉、广州、成都、西安。其市领导也属于副省级,即副部级干部。

2、深圳若成为了直辖市……(想象如此美好)
为什么都想成为直辖市?直辖最大的利好就是行政管理层次大大提升,尤其是自主发展权提高,财政独立性大大增长,各种资源集聚力极大增强。

那么具体跟老百姓的关系多大呢?

①百姓就业机会增加,收入会增加

②房价或许会不断上涨,买房的小伙伴要抓紧时间啦

③深圳的小孩考大学,不必再跟广东省其他地区抢名额,升学率应该会有提升,当然是指知名大学

④深圳直辖,必定会整合东莞、惠州,至少部分地区,可开发用地大幅增加,与东莞、惠州的交通等交互基础设施的规划、建设会更简单。这样,一些需要用地的企业就会留下来。而企业留下来,对百姓来说,直接的好处是就业机会增多了。现阶段深圳用地非常紧张,很多企业不得已迁到外地。

⑤深圳和中山的大桥迟迟无法建设,与广州的作祟关系重大。如果深圳直辖,深圳的领导能够参加的决策级别提高,广州捣乱的难度大了。

⑥与香港的合作更便利。

⑦深圳有地了,产业可以转移,产业结构可以调整到更加合理,高端产业可以进来,企业可以做大做强,自然环境大大提升。

⑧大家办事更方便了,很多不必要跑到广州。

⑨直辖了,国家总得送点礼吧,这也是直接的好处。

3、深圳若成为了直辖市,房价会“噌噌噌”往上飙?

关于深圳成为直辖市后,房价的动向是怎样?我们可以来参考下面的图,这是2010年---2014年近5年时间,北京、上海、深圳的新房成交均价情况。我们可以看出,上海在五年间,房价一直呈飙升的状态。那么,深圳设直辖市后,会不会成为第二个上海呢?
地产评论人李宗苗认为:若深圳直辖,则房价要爆涨!即便不直辖,深圳房价爆涨的可能性也非常大!

理由如下:

①反腐浪潮下深圳城市更新计划放缓,供应紧张,需求旺盛,必作用于房价;

②银行放松银根的可能性大,房地产自然水涨船高;

③去年第四季度深圳房价受压,而今政策暖风频吹,改善性及投资性需求已迫不及待;

④深圳高附加值产业聚集,经济结构模型优质,高净值人群对高端不动产需求表现刚性;

⑤深圳各大基建项目即将落成,如福田高铁杻钮、车公庙地铁杻钮、地铁11、9、7等轨交…路网连通,物流发达,红利兑现支撑房价;

⑥作为中国资金最密集的城市之一,房地产必然大受其益;

⑦从香港转移的各种资本习惯于就近择避风良港,深圳首先受益;

⑧深圳陆续释放的改革红利,开放红包,也够深圳房价喝一壶!

举报 使用道具
| 回复

共 0 个关于本帖的回复 最后回复于 2015-4-11 16:08

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

精彩推荐

  • 创新的可能性——分享来自罗汉堂陈龙教授
  • 房企的转型之道
  • 地产金融网广告与服务(首页广告报价)
  • 土地招拍挂项目各阶段融资操作指引(23号文
  • 除了绿城,还有30+房企分食代建业务

明星用户

申请合作开关音效

Archiver|手机版|小黑屋| 地产金融网论坛 Inc. ( 苏ICP备13054326号 )  

GMT+8, 2024-5-16 15:50 , Processed in 0.379457 second(s), 34 queries .