国庆假日期间,看到这张内涵图,觉得颇有感触,推荐给诸位。 在这张曲线图上,共有五个全球最大经济体的国民境外旅游观光消费曲线,自1990年至2014年,分别是美国,中国,德国,英国,日本。 可以看出,中国公民境外旅游消费,自2005年开始,与俄罗斯开始拉开差距,一条黄色折线平地突起,径直向上,连续超越日本,英国,德国与美国,在去年达到了最高纪录的1700亿美元。 即使是在2008-2009年,图中除中国外的所有经济体这一指标都有较大幅度下滑,英国、德国与美国下降最快,而中国却丝毫不受影响——“中国钱”拯救全世界,在那一年,成为全球的经济福音。 联想到刚刚过去的国庆假日,网易新闻客户端上,每天都有“中国钱拯救日本”的新闻推送,按住心口,一种自豪感与讽刺感油然而生。 这张图让人有感而发,显示了中国人积蓄多年的消费实力。一勺君说几点自己的感受。 一,境外消费是水上冰山,国内消费是水下冰山。前者越大,后者往往更大。但是,二者也有一定的对冲关系。 有分析说,固定资产投资的高速度慢下来后,表明中国逐渐走出高积累阶段,后面会跟着一个消费井喷的周期。但是,要是90后、00后不买房了,后面的消费数据会更加惊人。 这个观点挺有意思。总体看,90后、00后的买房意愿在下降,因为家庭里父母已经买了不少的房子,而且他们组建家庭、初婚的时间变得更晚。从心态看,这些人更愿意去拿这部分钱去干别的事情。 假如买房熄火了,买车也在各种摇号限行政策下缺乏助力,那么,这些多年积累下来的购买力会去干什么呢? 不管这股洪水去了哪里,哪里就是财富制造的“重灾区”。你唯一需要的就是做好迎接消费升级的准备。但是,山吃海喝多年的房地产已经不在清单之列。 二,假日里,有个词汇——TTP大热,官方称“跨太平洋战略经济伙伴协定”,民间简称“踢中国屁屁”。在我的印象中,过去十年来,中国上至政界,下至民间知识界,还从未对一个经济协议倾注这么多的危机感与讨论潮——这个真是个好现象。 TPP之所以厉害,本质上是谁拥有一个高级别的国内消费市场,谁就拥有战略话语权。老美认识到自己国内市场的战略价值,就干脆抬高入门门槛,谁跟我好,我就让谁赚我的钱。 在这个意义上,上面那个图的含义与TPP的本质是相通的,只不过,中国人有钱,但是国内市场修炼的段位不够,提供的各种消费产品层次满足不了有钱人的需求。于是,需求外溢,好处让外国人挣了,自己还挨骂。 但是反过来,这也意味着巨大的反弹机会。还是那句话,购买力就在那里,中国国内的消费升级改造面临着最好的市场机会。比如传统的中国制造业,以前屡屡被房地产的高利润率所鄙视,但是,日本的传统家电产品、日常用品在中国大热,是中国制造的坏消息,也是好消息——只要你升级换代,购买力与利润随时可以回来。 房地产不再是最热门的投资产业,在一个变了天的消费年代下,传统产业只要争气,敢于自我要求,都有逆转胜的大机会。 三,房地产的库存量在二三线城市的过剩危机一个一个显现。假日回老家,普遍感觉到,过去24个月弥满在每一个县级城市的高利贷集资,严重杀伤了当地的经济活力,购买力腰斩,房子要么有价无市,要么跌幅令人震撼。 虽然仍然有大量的进城人成为购房的主力军,但是,市场的供应量已远逾需求。整体看下来,一线城市扮演着房价信心的高地角色,但是,一线城市的房价,虽然有源源不断的净增人口数作为背书,也是甘苦自知,好日子是过一天少一天。 那么,在这样的情况下,对传统地产开发模式的反思也在出现。万科按照现在的模式快速扩张下去,前途有多大?危险系数是增加了还是减少了?究竟什么样的房企才是新好房企?规模崇拜论是不是该休矣?碧桂园与恒大谁更有钱途,那些走非主流玩法的房企是不是应该得到更多的头条关注度与掌声? 个人看法是,万科现在在围绕住宅这个大树,在做各种小业务的创新,希望孵化出多种万科,就是看到了深水区里的危险。现在看上去,未来的万科,就是一个投资平台公司,下面是分布式排列的各种小业务,虽然互相独立,但彼此可以互相支持,以商业的方式合作,最后形成一个大的业务矩阵。一个单元死了,也不会影响全局。最后,万科就是一个超级产业PE平台。 而规模崇拜论在这样一个产业升级、个性化消费偏好凸显,以及库存过剩的年代,显然更加过时。当下日子过的好,反而可能意味着转型的机会成本与惯性代价可能更大,没有什么骄傲的,那些规模小、但模式更贴近流行趋势的发展商,小而美,正酝酿着掀翻一桌盛宴的能量。 在互联网公司领域,小干掉大,已经屡见不鲜。商业规律都是一样的,没有什么理由觉得房地产业会是一个例外。在一个消费重构产业座次的语境里,企业家的危机感与眼界是第一生产力。 啰嗦了半天,总之,这是一篇看淡传统地产开发前景的文字。一家之言,浅尝辄止,很期待与你在后台或评论里交流。 |
共 0 个关于本帖的回复 最后回复于 2015-10-9 13:57