神秘的权威人士真容出现在这张图上，吓坏了很多人

周一，A股跌了，收盘跌2.79%，幅度还是比较大的。

  涨了会有很多理由，跌了，原因呢，可能只有一个：

  神秘的权威人士在人民日报上重出江湖，演示了一个未来中国经济“L”型的姿势。

  神秘人士说，综合判断，我国经济运行不可能是U型，更不可能是V型，而是L型的走势，而且，这个L型是一个阶段，不是一两年能过去的。

  这姿势并不是很优美，也大大低于诸位的预期。原先，很多人都憧憬着，在周先生漫灌大水之下，会有一个V型，或者至少是一个U型。

  心愿落空了，自然很不痛快，于是，A股情绪病就又发作了一次，一顿打砸抢。其中，股市里的回归概念股，成为最大灾区。

  权威人士用词也很简洁，语言风格中规中矩，可读性胜过政府文件，很多事情担心说不清楚就打比喻，很本色，忒乡土。

  一勺言学历史出身，读这份谈话录，颇有读圣旨的感觉。有很多时候，文本比内容更重要。同样内容的文字，权威人士写的就比经济学家写的更重磅；

  那么如何分辨权威人士呢？

  看文本。五十年前，有一个人写字也是这样的风格，通篇形象比喻，虽然很俗，但是很有力量。话不多说，太多证据了。

  那么，神秘的权威人士向我们描述的L型到底长什么样子呢？

  有人画了一张图，给了四个选择项。这张图是一勺言这篇文章真正想向你推荐的。

  其实，L型是一勺言可以接受的，也觉得这未来是一个真正的常态。但是，问题是，这四个选项里，你会选哪一个呢？

  第二个最温和，但高速的庞氏经济体依然会有很强烈的不适感；

  第一个属于温水煮青蛙，蒙着眼睛下台阶，仅仅想一想就很恐怖的感觉；

  第三个，比例失调，向下深跌，水平线却很短，基本上是属于向死而生型，目测概率很大；

  第四个，是小写的L型，属于绝望式下跌。

  貌似每一个都很猛。你选择哪一个，会引导你作出不一样的投资决定，从而影响到未来一两年你的资产配置。

  对房地产，权威人士对大水漫灌与高杠杆旗帜鲜明地提出了批评。股市对这类信息是最敏感的，因为它交割成本最低，而对房地产的影响，可能先体现在预期层面，继而才是真正的市场层面。未来几个月，权威人士会告诉你，谁是房价的主人。

  权威人士这个谈话，总计11000多字，不适合手机阅读。一勺言为你淘选了一些乡土句子，信息量蛮大。

  1、对一些经济指标回升，不要喜形于色；对一些经济指标下行，也别惊慌失措。

  2、树不能长到天上，高杠杆必然带来高风险，控制不好就容易引发系统性金融危机，导致经济负增长，甚至让老百姓储蓄泡汤，那就要命了。

  3、不能也没有必要用加杠杆的办法硬推经济增长，最危险的是，不切实际地追求“两全其美”，盼着甘蔗两头甜，不敢果断地抉择。

  4、一些国家曾长期实施刺激政策，积累了很大泡沫，结果在政策选择上，要么维持银根宽松任由物价飞涨，要么收紧银根使泡沫破裂，那才是真正的两难，左右不是。按照这个思路，我们就明确了股市、汇市、楼市的政策取向，即回归到各自的功能定位，尊重各自的发展规律，不能简单作为保增长的手段。

  5、房子是给人住的，这个定位不能偏离，要通过有人的城镇化去库存，而不应该通过加杠杆去库存。

  6、避免用“大水漫灌”的扩张办法给经济打强心针，造成短期兴奋过后经济越来越糟。

  7、中央提出，推进供给侧结构性改革，是当前和今后一个时期我国经济工作的主线，往远处看，也是我们跨越中等收入陷阱的生命线，是一场输不起的战争。

  8、西方国家多党执政的痼疾，没几个政治家敢于真正付诸行动，结果是心想而事不成，我们有制度优势，一定要形成共识，狠下决心，马不停蹄向前走，千方百计抓落实，扎实作为见成效。

  9、要搞清楚现状是什么，搞清楚方向和目的是什么，搞清楚到底要干什么，搞清楚谁来干，搞清楚怎么办。

  10、去杠杆，要在宏观上不放水漫灌，在微观上要有序打破刚性兑付。

  11、相当多的地区包括一些中西部地区，在这轮发展中，孕育了一大批新动力，显现出生机勃勃的景象，让人感觉“士别三日当刮目相看”。不过，个别地方旧的矛盾、历史负担较大，短期调整确实难以见效，但也得迈开步子，“与其临渊羡鱼，不如退而结网”。

  12、稳预期的关键是稳政策，不能摇来摆去。要善于进行政策沟通，加强前瞻性引导，提高透明度，减少误读空间，及时纠偏，避免一惊一乍，不搞“半夜鸡叫”。

  13、让企业家既有“恒产”又有“恒心”。建立“亲”和“清”的新型政商关系，把企业家当作自己人，让他们充分体会到权利平等、机会平等、规则平等。在一些具体政策执行上，不要盲目翻旧账，使创业者有安全感。

  14、对那些确实无法救的企业，该关闭的就坚决关闭，该破产的要依法破产，不要动辄搞“债转股”，不要搞“拉郎配”式重组，那样成本太高，自欺欺人，早晚是个大包袱。