我经常在想一个特别有意思的小问题,人为什么总是不按道理做事?不仅是国与国之间,整个世界都存在着这样的问题。 实际上每个人在做事情的时候,都已经把自己内化的道理变成判断所有事情的标准,人类总是在按照自己的逻辑,做出对自己最有利的选择。我们从生活中就能看到很多相关案例。 着眼经济领域,当你在长江商学院上课时,会听到很多不同的商业道理,这时候我们当然会选择那些对自己有利的信息。所谓有利,就是你自认为能达到利益最大化,不管别人是否也这么想。 ▲ 《辛德勒的名单》|日耳曼人的高贵 不过是基于他们自己的逻辑 当我们进入政治领域时,情况更是如此。不同政党在政权组成上有各自不同的道理,但是到底哪个道理好,哪个不好,人类在几百上千年来仍然达不成共识。有人是在西方体制下长大的,到了东方还是完全按照固有逻辑做事儿,这并不是因为他不懂道理,而是他在权衡之下认为这么做是最有利的。 在自然科学领域,比如因为「多高的水温会烫伤皮肤」跟我们有直接利益关系,大家为了不让自己受到伤害,都会在潜意识里设定水温警戒线。 而在对待宗教问题时,如果我把宗教信仰变成日常的生活方式,完全内化在我的血液和生命中,做起事来会很容易。但是如果我是教授,则会用自己的理解告诉别人他应该做些什么,这样更加便利一些。 还有在很多诸如社会伦理问题、犯罪问题和妇女问题上,每个人都对这些问题持有不同的标准。 ▲ 《遇见你之前》|道理他都懂,只是做不到 那么在互联网越来越发达的今天,是解决问题更容易,还是制造矛盾更快?究竟是达成的共识更多,还是制造的分歧更多? 我发现互联网时代有两个特点。 首先,我们形成看法的速度变得越来越快,本来我对这件事并没有任何看法,但是在网上查看了一些资料之后,就会立刻产生一些小意见;另一方面,互联网能够迅速地使人归堆,每天社会上都会出现很多公共事件,这些事件一出来,大家都会开始讨论,先按照一般的原理形成共识,由此加快解决问题的速度。 比如说雷洋事件,如果这个事件发生在互联网时代以前,人们基本上找不到证据,也不会有那么大的舆论压力,更没法找到真相。我相信互联网在解决问题上要比制造矛盾更快、更有力。正因为这样,互联网在全球格局下对人类文明的贡献、推动仍然要大于它所带来的分歧、冲突和制造出来的心理恐慌。 ▲ 如果没有互联网,也许有很多真相都将会被掩埋 在互联网时代,在人类文明更广阔的视野下,我们的交流也更加频繁。互联网促使我们消除歧见和冲突,按照大家共同认可的道理去做事。 总的来说,今天我们在局部地区做抉择时,由于受牵制于周边力量,常常不得不遵从他人。而我们之所以往往不按照我们懂得的道理做,是因为我们需要在经济利益、政治利益、社会利益,以及现实生活中的生存困境之间做利益权衡,找到对自己最有利的选项。 今天,地球上有七十多亿人,我相信我们总有一天,每个人都会按照已知的道理做事,达成共识,这个时候我们也就进入到了地球文明和人类文明的最高境界。 按共同的道理认识这个世界,按认识的道理去做正确的事情。如果我们能做到这一点,将会减少未来冲突、取得一定的文明进步,使快乐变成我们的生活常态。我非常期待这一天的到来。
|
共 0 个关于本帖的回复 最后回复于 2016-11-1 14:25