地产金融网论坛
标题: 融创、阳光城是如何成为“并购之王”的? [打印本页]
作者: 地金网江苏站 时间: 2017-12-8 16:07
标题: 融创、阳光城是如何成为“并购之王”的?
行业增速放缓、净利润下滑,开发商要么做大、要么变小或退出,已是不争的事实。为了做大规模,并购重组前所未有的激烈。2012~2016年,中国房地产行业并购涉资呈现快速增长态势,到2016年并购涉及金额高达4014.83亿元,同比上升43%。
恒大、万科、碧桂园、融创等标杆房企是并购市场的主力军。其中,融创因并购获得最多的项目而被成为“并购王”;阳光城略显低调,但其2016年以124.96亿元的资金,并购获得835.9万方的土储(约为招拍挂的6倍),堪称“隐形的收购狂人”!
并购不仅可以获取优质土地,实现快速扩张,而且可以降低成本。可谓人人垂涎的肥肉。可是,再美的玫瑰也是带刺的,并购也有风险,稍有不慎就有可能掉进陷阱里。融创、阳光城是怎么做并购的呢?
01
融创、阳光城的地一半以上来自并购
藉此不仅优化了布局,还降低了成本
▿
行业洗牌加速,做大规模的同时,优化全国的城市布局是很多房企的诉求,可是土地价格飙涨,要做到这两点并不容易。并购,却可以在降低成本的同时,助推房企快速完成全国化的布局。
一、大规模并购帮助融创、阳光城快速优化了城市布局
融创从2015年起就开始大举并购,当年并购拿地占比64.4%,2016年这一比例继续上升至68%。
据不完全统计,自2015年以来融创有公开报道的并购案例多达50余起,并购区域北至东三省、南至海南、西至成都、西安,全国重点区域几乎不留死角。
例如,融创分五次蚕食上海枫丹76.9%股权,获得浦东东郊百万大盘,进入上海市场;收购联想控股旗下融科智地41家目标公司的相关股权及债权,一举进入北京、天津、杭州等16个热点城市。
至2016年,融创布局城市达44个,迅猛完成了一线、环一线及核心城市的全国化布局。且在一二三线城市的布局更为均衡、合理。
此外,还通过入股乐视,探索特色小镇、大娱乐、智能家居等方向,通过买入链家6.25%股权涉足存量市场……
阳光城也丝毫不逊色。2015年起至今,阳光城完成并购案多达30余起,2016年更是加大手笔,在并购市场下单125亿元,通过收购获取13个项目、55宗地块,并购区域横跨长三角、珠三角、中西部重点城市,基本完成全国化布局。
收购物产中大资产包是阳光城2016年最大的一起并购案,藉此,阳光城获得了物产中大分布于6个城市的13幅优质地块,大幅拓展了在杭州和成都市场的深度与广度,还首次进入中西部重点城市武汉、南昌和成都。
此外,阳光城还通过并购四进广州南沙,通过并购旧改项目进入深圳,首入珠三角,成功补缺华南市场。今年6月13日,以64.5亿元揽下北京君山别墅大盘,为阳光城带来了大量优质的土储及6~8年的持续供货。
二、并购获取的土地成本低廉,助推公司业绩大幅增长
通过并购,可以获取大量优质土地,进入新城市,扩大品牌知名度,还可以提升区域的竞争力。
2016年,融创新增土储面积4773万平米,近七成为并购所得;阳光城新增土储面积978万平米,其中并购拿地就达835.9万平米!
更重要的是,这些土地成本还十分低廉(相对而言)。
以阳光城为例,其2016年并购拿地均价仅为1494.9元/平米,远低于招拍挂的11012.7元/平米!根据广发证券的数据,阳光城通过收购获得项目的理论毛利率达到了56%,而同期招拍挂渠道获取的项目平均毛利仅有16.4%!
阳光城张海民就曾指出,如果是300亿的资金去公开土地市场拿地,产生的货值大概在600亿至700亿,而通过并购手段则可以产生2000亿的货值。
充裕优质且价格低廉的土地储备,为业绩爆发提供了强劲动力。
2016年,融创以1506.3亿的骄人业绩跻身房企TOP10,同比增幅达120%!阳光城的业绩增幅也达到了60.8%,其存货账面净值至2016年9月末达到了730.4亿元,阳光城千亿蓝图指日可待。
02
并购前聚焦区域、精选城市
并购中控制风险
并购后债务重组、管理提升
▿
避开日渐白热化的招拍挂市场,采取并购的方式获取价格相对合理的优质资产,以获得更高的利润空间,其背后的生意逻辑清晰可见。
可是,并购是企业的重大经营行为,过程复杂、周期冗长、风险极高。那么,融创和阳光城在成功完成大量并购的背后,都有哪些共通的并购策略可供学习借鉴呢?
一、并购前聚焦核心区域城市,精选变现快、性价比高的项目
新形势下,开发商进入一个城市前做研判不再是基于单个城市,而应基于城市群、从地理经济学的角度去分析区域经济势差、分析核心城市的虹吸效应。比如,深圳的虹吸效应远高于广州。
明源地产研究院经过深入的数据挖掘及研究分析,确立了新的房企进入研究模型,提炼了六大新的核心经济指标(如下图),并藉此衍生出共计15个指标对城市的潜力进行综合评判。
当然,对开发商来说,城市的选取与进入,还需要与企业的战略发展重点相结合。融创和阳光城采取的策略是聚焦核心区域进行发展。
融创中国聚焦一线、环一线及核心城市的全国化布局,快速地并购。阳光城此前的战略布局是“2+X”(“2”是定位为长三角、大本营“海西”,“X”指其它单列城市)进入张海民时代的阳光城,布局战略变为了“3+1+X”,将长三角之外的京津冀和珠三角也纳入了版图中。
具体到并购项目选择上,融创与阳光城呈现出以下几个显著特征:
●一是契合战略布局。融创偏好基本面良好、有发展潜力的一二线核心城市,例如融创看好郑州市场,通过收购美盛置业有限公司70%股权和债权成功进入郑州;再如融创对深圳及周边市场觊觎已久,则通过收购莱蒙国际7个项目战略性进入深圳及其周边城市惠州等,完成四大一线城市布局。阳光城则坚持“3+1+X的战略布局,按战略进入城市,精准锁定目标区域。
●二是项目变现快。融创和阳光城都青睐变现快(处于在建/在售/尾盘阶段、当年可销售次年可结利)的项目,以期缩短开发周期,快速入市销售、回流现金。
融创收购成都天合房产旗下三个在售项目之一凯旋公馆项目,自收购起就为公司贡献销售额,截至2016年末贡献近3亿元。上海阳光城丽景湾PLUS项目,阳光城拿下项目后45天就开始进入正常销售,开盘三个月售罄,并实现了当年结算利润。
●三是项目性价比高。融创、阳光城对性价比高的项目十分青睐:一是地段好,多位于一、二线城市核心区位,二是土地成本相对较低。例如,融创近期接连收购的重庆江北嘴国际金融中心、天津星耀五洲和大连润德乾城项目,均为搁置多年的项目,这类项目一般并不被业界看好,但因成本低、代价小,加上地段良好等因素,融创均一一拿下,以低成本扩大当地市场份额、提升品牌影响力。阳光城收购广信江湾新城项目也颇为类似,目的也在于以较低成本拿下优质地块,进一步占领广州市场、提升公司在珠三角的战略地位。
●四是契合产品定位。融创一直聚焦高端精品,在项目并购时也青睐与公司定位契合度较高的高端项目,其收购的北京昌平怀柔两大独栋别墅项目、苏州德尔太湖湾和德尔太湖城两个项目、上海摩克持有的位于上海浦东南郊的两个项目等,无一不是定位高端的项目。
除以上四大特征之外,在并购项目的选取上,阳光城还尝试一级开发和城市更新项目,2016年成立了长三角一级开发公司,已获取3个旧改项目和1个一级开发项目。
二、并购过程中,融创、阳光城的并购基本都以股权收购为主
城市和项目选择的标准定了之后,具体实施的过程中,需要有效识别风险,并设计好交易结构。
➊并购组织上,建立了一支机动高效的并购团队,对并购业务职业化运作
做并购,快速决策非常重要,因为时间越长,变数越大,风险越高。面对市场上大量好的并购机会,发现这些优质资产的房企大鳄并不少,但第一个扑上去的永远是孙宏斌,这背后都得益于融创化繁为简、大事化小、高效决策的能力。
孙宏斌有一套成熟的财务经营检视机制,只要将各项指标一对照就知道项目的好坏,而他的并购决策团队也有着全面的信息和数据参考,评判标准非常清晰。
阳光城的速度也不差,有一次,张海民在广州遇见一个老板,最后直接说了三句话,让对方出让了自己的项目,这个事情一度成为业界美谈。
有口碑,决策快,成为这两家企业的共同点,也正是这个原因使得两家收购能力明显强于同行。
当然,融创、阳光城快速大量的并购背后,离不开完备精干的并购队伍,例如,张海民花费大量的力气来组建并购团队,并将资源不断向并购倾斜。
融创和阳光城的并购团队都有着精细的组织架构、明确的职责分工,无论是并购前的尽职调查,还是并购后的运营管理,都能做到快速而高效。而对于重点目标地块的并购决策,在前期接洽后,董事长层面都会亲自出马。
➋并购模式上,单独项目收购、区域管理平台收购以及合资组建平台公司
融创、阳光城的并购基本都以股权收购为主,以融创为例,在绿城、佳兆业之后,融创的并购策略趋于灵活、成熟和稳健,其并购模式从整体收购转为局部收购或战略合作。眼下,融创形成了三种主要的收并购模式:
其一,单独项目收购,操作简单易成功。这种方式的目的就是拿地(土地或项目资产),从而获得操盘和并表。由于目标公司为项目公司和投资公司(类似空壳公司),可全购,也可收购部分股权以达到绝对控股或相对控股。
其二,区域管理平台收购,资产一次性打包。主要目的也是拿地,不过由于平台公司一般有一定的经营管理基础,为避免复杂的人事纠葛,融创一般倾向于全购。
其三,合资组建平台公司,借助当地优势。这种方式除了拿地外,还有合作的意味,主要用于进入新市场,一般要求合作方在当地具有一定的市场基础和市场影响力。
在股权比例分配上,融创从此前的绝对控股转为相对控股、小盘操作,这将有助于理清双方权责、避免管理纠纷。
三、并购之后,优化债务结构,并且对产品、营销等创新升级
通过并购,以较低的价格买入优质的资产,只是开始,因为被并购的项目,通常有各种各样的问题,要想让乌鸡变凤凰还需要动大手术。
首先是要理清债务问题。这里面又包含两个层面的意思:
●一是要被并购项目本身的债务进行重组。张海民能三句话搞定一个项目,是因为那个项目有很多债权,阳光城直接进行了债务重组,依靠阳光城背书解决了业主的债务问题。
●二是要融资创新,优化自身的债务结构。并购固然很美,可是资金从哪儿来?资产负债率如何控制?经营节奏如何把控?否则把自己拖垮可就不划算了。具体怎么玩,我们以融创为例,从其年报数据中去探究:
第一,并购资金来源上,支撑融创业务快速扩张有三大法宝:
一是快周转模式下占用上下游伙伴的资金,二是快速销售获取客户预收账款,三是以中长期为主的借贷,2016年其借贷加权平均实际利率由7.6%下降到5.98%。
第二,资产负债率的控制。1,采用永续资本证券进行调整,永续资本证券是香港发行的一种特殊债券,可以视之为股权、权益,在采用此模式后,融创的资产负债率下降了3.4%。2,通过信托模式筹集发展资金,具体运作方式是信托公司设计信托产品,完成募资后,以股东身份与融创进行合作,共同持有项目股份,待时机成熟时,再由融创以收购股权方式变现退出。
第三,经营节奏的把控。2016年底融创持有现金520.86亿元,短期借贷326.44亿元,足以支撑短期负债的债务,借贷风险可控。
阳光城在探索融资创新、优化债务结构上也有不少举措,除长期借款外,阳光城还通过设立资管公司、发行债券实现融资,此外,积极尝试并购基金、资产证券化、中期票据等多种创新融资方式。阳光城2016年整体平均融资成本下降到了7.35%。
精细运营管理则是阳光城在并购战略落地上非常有特色的一点。并购前,运营是并购谈判的重要筹码,运营实力的提升将有效推动并购谈判进程,并获得中意的价格;并购后,对运营管理也同样提出了更高的要求。阳光城正是在练好内功、提升运营实力后,为大举并购积蓄了能量。
阳光城在并购后会在产品设计、配套和社区服务、营销等层面进行创新升级,以收购新华都的长沙项目为例,阳光城接手后,在优化项目品质的同时,导入高强效营销,实现了高溢价与高销量的局面。融创在收购定位相似项目后,也同样会对产品进行调整及包装,再推出市场,提升产品溢价,巩固融创的高端定位。
总的来说,并购不是一件容易的事。融创和阳光城大量成功的并购背后,源于二者在树立口碑、快速决策、项目选择、管理创新、团队组建、融资创新及债务结构优化等方面下足了功夫,使得不少项目甚至主动找上门来要求合作。正是这些,使得两家企业的并购能力明显强于同行。
欢迎光临 地产金融网论坛 (http://bbs.dcjr.cn/) |
Powered by Discuz! X3.2 |